Entre régulation économique et ambitions sanitaires

Il y a un an, lors de l’examen du PLFSS 2026, nous relevions la place croissante prise par l’audioprothèse dans les débats parlementaires. Une tendance qui se confirme cette année encore. La filière est désormais bien identifiée par les pouvoirs publics et les législateurs – la réciproque est tout aussi vraie. Cette politisation croissante se traduit par une série d’amendements au PLFSS 2027 : tarification des actes, lutte contre les phénomènes de rente, dissociation et encadrement des remises commerciales ou encore évolution des missions des audioprothésistes… Ces différentes propositions – ou contrepropositions – touchent à la fois à l’équilibre économique et au rôle de ces professionnels.

Derrière ces initiatives se dessinent ainsi deux impératifs, pas forcément contradictoires. Depuis le 100 % Santé, l'audioprothèse a changé de dimension. L'essor considérable du marché, le poids croissant des financements collectifs, mais aussi les phénomènes de fraude ont placé son modèle économique sous surveillance. Par ailleurs, les enjeux de prévention et de santé auditive ouvrent de nouvelles perspectives pour les audioprothésistes, dont le rôle pourrait être davantage reconnu et mis à profit dans le parcours de soins.

La filière se trouve ainsi au croisement de deux attentes de la part du politique : une régulation économique plus importante et, dans le même temps, des missions élargies pour les professionnels. Reste à savoir si ces discussions, qui reviennent désormais à chaque examen du PLFSS, finiront par se traduire en évolutions concrètes pour la filière et, surtout, lesquelles.