Reculade ?

Cet été, deux mesures ont agité le monde de la santé. Le 22 août, un décret a entériné la hausse du ticket modérateur applicable à certains dispositifs médicaux, dont les aides auditives. Deux jours plus tard, le gouvernement décidait, après quelques atermoiements, de relever le plafond des franchises médicales à 140 euros au lieu de 100, soit une hausse de 40 %. Ces deux textes participent d’une vaste entreprise – « combler le trou de la Sécu » –, en augmentant la part des dépenses de santé supportée directement par les assurés.

Ainsi, alors qu’Emmanuel Macron a entamé son premier quinquennat en mettant en avant l’amélioration de l’accès aux soins, notamment à travers la réforme du 100 % Santé, destinée à réduire le reste à charge des Français en audiologie, en optique et dans le dentaire, le Président achève son second mandat avec l'adoption de mesures prenant des accents de reculades progressives.

En effet, la hausse du plafond des franchises médicales augmentera directement la facture des assurés les plus consommateurs de soins, qui verront leur reste à charge progresser jusqu’à 40 euros par an. Quant au relèvement du ticket modérateur, il acte un transfert de charges entre l’Assurance maladie obligatoire (AMO) et les complémentaires santé (AMC), dont le cout sera fort probablement répercuté sur les usagers sous la forme d’une hausse des cotisations. Une illustration supplémentaire de la lente érosion d'un système de santé jusqu'alors fondé sur la solidarité nationale...

Et, pour ce qui concerne plus particulièrement le secteur de l'audition, faut-il craindre une révision à la baisse de la réforme du 100 % Santé dans les mois à venir ? Pourtant, le retour sur investissement d'une politique en faveur de la santé auditive est de 37 dollars pour chaque dollar investi dans les pays à hauts revenus... À quelle aune les candidats à la présidentielle de 2027 jugeront-ils l’enjeu de la santé auditive, entre impératif de santé publique et ligne de dépenses ?