Le laboratoire d’idées de Jean-Marc Jancovici, The Shift Project, s’est attaqué au secteur de l’audioprothèse. Il a dévoilé mi-juin son rapport Décarbonons les industries des dispositifs médicaux, dans lequel il propose plusieurs leviers pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) de la filière, dont certains risquent de faire grincer quelques dents.
Il faut dire que l’enjeu est de taille. Selon ce rapport, chaque année, la production des aides auditives vendues sur le marché français est responsable de l’émission de 11 kt éqCO2. Dans le détail, le bilan carbone d’une aide auditive à pile s’élève à environ 7,8 kg éqCO2, celui d’un modèle rechargeable à environ 6,3.
Allongement de la durée de renouvellement
Première proposition, allonger le délai de renouvellement afin d’augmenter la durée de vie des aides auditives. Les complémentaires l’avaient déjà suggérée, mais pour des raisons économiques. L'intérêt du rapport, c’est que le Shift Project va plus loin, et avance des mesures concrètes pour y parvenir : inclure les actes de réparation dans les forfaits de remboursement, rendre obligatoire la mise à disposition des composants par les fabricants cinq ans après l’arrêt de commercialisation d’un modèle, ou encore établir un indice de réparabilité pour orienter audioprothésistes et patients vers des modèles plus durables. Le Shift Project propose aussi de conditionner le renouvellement des aides auditives avant leur fin de vie technique à une « validation des bénéfices sanitaires par un ORL, ou par un justificatif de panne par l’industriel concerné ». Selon le laboratoire d’idées, ces mesures réduiraient les émissions de GES de la filière de 16 % d’ici 2050.
À lire aussi | ▶ La Mutualité française veut allonger le renouvellement des aides auditives à 5 ans
Tout rechargeable
Autre proposition, la transition vers le tout rechargeable. En effet, la différence de bilan carbone entre un modèle rechargeable et un à pile se joue en particulier sur les émissions de cette dernière. L’impact de la production et du transport d’un chargeur, considéré dans l’évaluation, est en effet moins important que les émissions dues à l’utilisation de la pile. « Il apparaît donc essentiel que les fabricants développent des aides auditives rechargeables pouvant être intégrées à l’offre 100 % Santé ». Cette proposition pourrait faire l’affaire de la Cnam, qui souhaite actualiser les paniers d’aides auditives. Elle permettrait de réduire de 12 % les émissions d’ici 2050, selon The Shift Project.
À lire aussi | ▶ Piles ou batteries : la panacée n’existe pas
Engagement des fournisseurs et des complémentaires
Le laboratoire d’idées suggère aussi d’uniformiser les boitiers de charge, pour favoriser leur réutilisation, de réduire le transport aérien, d’électrifier les flottes de véhicules de livraison, ou encore de réduire la fréquence de livraison aux audioprothésistes.
Autre piste : que les fabricants privilégient des « fournisseurs engagés dans une stratégie active de décarbonation », par exemple ceux ayant initié une « démarche Science-Based Targets initiative (SBTi) ou une certification Ecovadis ».
Les complémentaires ont aussi un rôle à jouer, indique le rapport. Elles « devraient réfléchir (...) à un système de bonus/malus favorisant davantage les produits à faible impact environnemental ». Quant aux réseaux de soin, ils « pourraient intégrer des exigences environnementales dans leurs cahiers des charges et référencements ».
Au total, toutes ces mesures pourraient réduire les émissions de 79 % d’ici 2050.
